作為企業(yè)“軟實力”的企業(yè)文化和人力資源管理在企業(yè)戰(zhàn)略實施中的作用受到越來越多的關注。哈佛大學商學研究院教授michael e. porter在《競爭優(yōu)勢》強調了企業(yè)戰(zhàn)略和文化匹配的重要性，并指出企業(yè)文化本身無好壞，企業(yè)競爭優(yōu)勢的獲取在于人力資源戰(zhàn)略與文化的匹配。因此，企業(yè)文化與人力資源管理這兩個“軟實力”之間的匹配發(fā)展就成為企業(yè)競爭力的關鍵問題。需要構建一個反映這種協同匹配的理論框架，以便于企業(yè)管理者在管理實踐中的實施。
1.“企業(yè)文化”是企業(yè)發(fā)展的軟實力
什么是企業(yè)文化？在對企業(yè)文化眾多的理解中，最具代表性的是schein(1985)的定義，認為企業(yè)文化是在一定的社會經濟條件下通過社會實踐所形成的并為全體成員遵守的共同意識、共享價值觀念、職業(yè)道德、行為規(guī)范和準則。企業(yè)文化是一個企業(yè)所具備的特質，可以用來區(qū)分不同的企業(yè)，企業(yè)之間的文化特性也千差萬別。
關于企業(yè)文化的分類，學者們都試圖從不同角度揭示出不同企業(yè)之間文化的差異以及共同特征。例如，quinn(1994)按照企業(yè)文化是外部指向還是內部指向及其企業(yè)文化的靈活性與穩(wěn)定性兩個維度把企業(yè)文化分為四類，即發(fā)展式企業(yè)文化、市場式企業(yè)文化、官僚式企業(yè)文化和家族式企業(yè)文化。fons trompenaars和charles hampden-turner（2011）將企業(yè)文化放在“個人——任務”以及“平等——等級制”兩個維度上加以區(qū)分，將抽象的難以量化的多元文化歸納為保育器型、導彈型、家族型和埃菲爾鐵塔型四種企業(yè)文化。保育器型文化是一種既以人為導向，又強調平等的文化。導彈型文化是一種平等的、以任務為導向的文化，組織的目標就是要完成團隊的任務。埃菲爾鐵塔型文化是一種穩(wěn)定的、可預測的、安全的、例行的、可靠的企業(yè)文化。組織內部是層級式的組織結構，各級員工具有清晰的權利和職責界定，使得他們可以精準地完成例行工作。在家族型文化中，企業(yè)所有者相當于“父母”，員工相當于“兒女”，老人理所應當受到尊敬。家族型文化也是以人為導向的文化，強調“是誰”而不是“做什么”。這類文化較溫暖、較友好，團隊的形成基于成員間的相互信任。這一分類的方式相對系統(tǒng)和全面，可以成為構建企業(yè)文化與人力資源管理戰(zhàn)略關系的基礎。
2.人力資源管理戰(zhàn)略及其分類
人力資源管理戰(zhàn)略的內容涉及員工的招募、激勵、培訓和績效測評等內容。如同企業(yè)文化一樣，不同企業(yè)的人力資源管理戰(zhàn)略也不盡相同。
美國康乃爾大學的學者將企業(yè)人力資源戰(zhàn)略分為三種。第一是誘引戰(zhàn)略，企業(yè)通過高薪和豐厚的報酬因素去吸引高素質的人才，而不是通過自己培養(yǎng)的方式。在這種戰(zhàn)略下，吸引員工的是高薪酬、高福利，使企業(yè)的人工成本較高。第二是投資戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略主要是通過培養(yǎng)的方式來獲取高素質的員工。管理人員注重對員工的支持、培訓和開發(fā)，把員工看成企業(yè)最好的投資對象，給予員工個性化的關懷，為員工創(chuàng)造公平和諧的成長環(huán)境。第三是參與戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略注重員工的主人翁意識，賦予員工較多的權力，重視激發(fā)員工的積極性和主動性。在這種戰(zhàn)略下，管理人員的工作是為員工提供咨詢和幫助，員工在工作中享有較大的自主權。另外一種人力資源戰(zhàn)略的分類是schuler于1989年給出的。從時間緯度上將人力資源戰(zhàn)略分成三種類型。第一是累積型戰(zhàn)略，從長遠觀點看待人力資源管理，注重人才的培訓和開發(fā)，通過嚴格的招募和甄選程序來獲取合適的人才。培訓的目標是最大化員工的參與技能，挖掘員工的最大潛能。第二是效用型戰(zhàn)略，用短期的觀點來看待人力資源管理，較少或不提供員工培訓。企業(yè)雇傭員工的依據是員工可以利用的適合特定崗位的高技能，而不是基于員工忠誠或是承諾。第三是協助型戰(zhàn)略，這是一種介于累積型和效用型戰(zhàn)略之間的戰(zhàn)略。
無論采用什么樣的人力資源戰(zhàn)略，都需要企業(yè)管理者以及員工的共同認同。這種認同的基礎來源于文化與戰(zhàn)略的協同匹配。
3.企業(yè)文化與人力資源戰(zhàn)略的匹配協同
關于企業(yè)文化和人力資源管理戰(zhàn)略的關系，就其因果性西方學術界存有三種不同的觀點。第一是企業(yè)文化影響人力資源管理；第二是人力資源管理影響企業(yè)文化；第三是二者之間是相互影響的關系。其中任何一種觀點都可以找到大量的實證證據來支持。盡管對于二者之間的因果關系存在爭議，但幾乎所有學者都贊同二者之間要實現匹配，才能最大化各自的作用。例如lismen等證實企業(yè)文化的一些維度與人力資源管理實踐相互作用，可以影響公司績效；mcafee等認為保持企業(yè)文化與人力資源管理政策一致是供應鏈戰(zhàn)略成功的前提。
保育器型的企業(yè)文化適宜采用投資式的人力資源戰(zhàn)略?！氨Ｓ鳌北扔髟杏鷻C、孕育創(chuàng)新的意思，這一文化類型的突出特點就是重視人才，鼓勵創(chuàng)新。投資式的人力資源戰(zhàn)略重視對員工的投入、培養(yǎng)和開發(fā)，是一種長期導向的策略，可以與保育器型的企業(yè)文化實現契合。具體而言，企業(yè)可以采用嚴格的招聘程序從企業(yè)外部招募合適的人選，選人的原則應當是重能力、發(fā)展?jié)摿蛣?chuàng)造性而不是經驗和技能。保證每位新員工具有相同的起點，為每位新員工提供公平的競爭環(huán)境。為員工設計個性化的培養(yǎng)方案，注重員工潛力的挖掘和創(chuàng)造力的發(fā)揮。對于員工的激勵更多使用的是精神激勵，給予員工足夠的信任和充分授權來激發(fā)員工的積極性和創(chuàng)造性，通過向員工勾勒出企業(yè)未來的美好愿景來激勵員工努力的方向。對員工績效的考評不是僅僅關注工作結果，更應注重完成工作任務的過程。
導彈型文化是一種任務導向型文化，不注重對員工的長期投資和培養(yǎng)，與“召之即來，來之能戰(zhàn)”的效用型人力資源戰(zhàn)略相匹配。企業(yè)通常從企業(yè)內外部招聘那些有經驗的、能夠勝任特定工作的專業(yè)人才。培訓通常是針對特定的任務進行，旨在幫助員工提高解決具體問題的能力。對員工績效考核的主要依據是完成工作配額的情況，并據此進行相應的物質獎勵。
“官僚主義”企業(yè)文化，強調命令的服從和對權威的尊重，與之相匹配的是引誘式的人力資源戰(zhàn)略。奉行這種人力資源戰(zhàn)略的企業(yè)在通過內外部的渠道招聘員工時，更看重員工的經驗技能和對權威的態(tài)度。較少針對員工的工作技能進行培訓，但可能會對員工的溝通能力和人際關系處理能力進行相應的培訓。對員工績效考評主要是依據完成特定工作要求的程度，并據此進行相應的物質獎懲。
家族式企業(yè)文化是一種基于組織成員情感為紐帶的企業(yè)文化。這種企業(yè)文化注重人文關懷，相互信任與幫助，適用于參與式的人力資源戰(zhàn)略。企業(yè)傾向于從企業(yè)內部招募員工，尤其是重要崗位的員工。甄選的主要是員工的資歷和對企業(yè)的忠誠度以及承諾程度。員工在工作中一般有較大的自主權，企業(yè)的管理層在員工的培訓和開發(fā)過程中扮演著“咨詢師”的角色，員工在工作中遇到的問題可以隨時向他們咨詢。對于企業(yè)員工績效的考核主要是采用人格特質類考核方法，這類方法所關注的是員工在多大程度上具有某些被認為對企業(yè)的成功非常有利的人格特質，如品德、工作積極性、團隊意識等。對員工的激勵方式主要有為員工營造和諧、溫馨的工作環(huán)境，增加員工的歸屬感和對企業(yè)的認同感。此外，企業(yè)通過授權的方式給予員工足夠的信任，鼓勵員工積極參與企業(yè)重要事件的決策來提高他們的主人翁意識。
